ولوم: یک قاضی در ایالت بریتیش کلمبیا حکم داده است که ممنوعیت چندهمسری در کانادا ناقض منشور حقوق و آزادی کشور نیست.
روبرت باومن٬ قاضی ارشد دادگاه عالی ایالت ٬ چهارشنبه دست به انتشار حکم خود زد که طبق آن٬ هرچند ممنوعیت چندهمسری برخلاف قوانین آزادی مذهب برای افرادی است که به آن مبادرت می‌کنند٬ آسیبی که این عمل به زنان و کودکان می‌زند مهم‌تر از حق آزادی مذهب است.
در این حکم ۳۳۵ صفحه‌ای٬ آقای باومن می‌گوید که چندهمسری از اساس به زنان٬ کودکان آن‌ها و به طور کلی جامعه٬ لطمه وارد می‌کند.
وی می‌نویسد: «زنان در روابط چندهمسری به مقدار بیشتری در معرض خطر آسیب بدنی و روانی قرار دارند. آن‌ها با نرخ بالاتری از خشونت خانگی و سوءاستفاده٬ مشتمل بر سوءاستفاده‌ی جنسی٬ روبرو هستند. رقابت بر سر دستیابی جسمی و احساسی به یک شوهر مشترک٬ می‌تواند به رابطه‌های ناخوشایند بین هووها ختم شود.»
او همچنین اضافه می‌کند: «چندهمسری بر جامعه تأثیرهای منفی‌ای چون نرخ بالای زاد و ولد٬ خانواده‌های پرتعداد و فقیر دارد و باعث به وجود آمدن یک طبقه‌ی عمومنً فقیر از مردان ازدواج نکرده خواهد شد که به لحاظ آماری متمایل به خشونت و رفتارهای ضداجتماعی هستند.»
باومن اضافه کرده است که قانون ممنوعیت چندهمسری برای تحت تعقیب قرار دادن موارد ازدواج کودکان قابل استفاده نیست.
در طی ۴۲ روز برگزاری جلسات برای این پرونده٬ دادگاه به شهادت افراد مختلفی از جمله متخصصان دانشگاهی٬ زنانی که پیشتر در رابطه‌ی چندهمسری بوده‌اند و زنانی که در حال حاضر با چند همسر دیگر به سر می‌برند٬ گوش فراداد.
تمرکز بیشتر مدارک بر افراد محلی ساکن باونتیفول ایالت بریتیش کلمبیا بود که پیرو کلیسای اصولگرای «عیسی مسیح-قدیسان آخر زمان» هستند و باور دارند تعدد زوجین به مومنان اجازه می‌دهد به بالاترین درجات بهشت دست پیدا کنند.
روبرت ویکت٬ یک وکیل از طرف کلیسا٬ اظهار داشت که موکلانش «توجه خواهند کرد که متخلفان مجازات خواهند شد٬ شکی در این باره نیست».
دادستان استان بریتیش کلمبیا٬ شرلی بوند٬ گفته است که حکم باومن٬ قوانین مرتبط با چندهمسری را «روشن و واضح» می‌سازد.
او گفت: «فکر می‌کنم که صدای این پیام به وضوح در باونتیفول و کل کشور شنیده خواهد شد.»
این شکست در تعقیب قانونی دو رهبر جامعه‌ی باونتیفول بود که مقامات استانی را بر آن داشت تا از قاضی باومن کسب تکلیف کنند.
مدافع جریان ضدچندهمسری٬ نانسی مرسکا٬ ابراز کرد که حکم باومن با سخن کنوانسیون‌های بین‌المللی مطابقت دارد که می‌گویند چندهمسری به زنان و کودکان آسیب می‌رساند.
مرسکا٬ رئیس انجمن «چندهمسری را متوقف کنید» به کانال تلویزیونیCTV گفت: «زنانی که من با آن‌ها صحبت کرده‌ام و در ارتباط با مسأله‌ی چندهمسری بوده‌اند٬ زنانی هستند که از زمان کودکی و نوزادی مورد سوءاستفاده‌ی این فرهنگ قرار گرفته‌اند و آزار دیده‌اند.»
«آن‌ها مجبور به ازدواج در سنین پایین شده‌اند٬ به آن‌ها گفته شده که رستگاری آن‌ها در گرو اطاعت محض از رهبران جامعه‌ی مذهبی است و رنجی که این زنان از سوءاستفاده در زندگی متحمل شده‌اند٬ در منطقه شایع است و تا آخر عمر گریبانگیر تمام آنهاست.»
مرسکا بیان داشت که در خانواده‌های چندهمسری٬ کودکان از داشتن رابطه‌ی نزدیک با پدرانشان منع می‌شوند و ممکن است که از آموزش رسمی و دولتی آن‌ها جلوگیری شود.
مارک هنکل٬ یک مدافع شاخص چندهمسری در ایالات متحده٬ اظهار کرد که با سوءاستفاده و تهدید و اجبار می‌توان «بر اساس قوانین جنایی» برخورد کرد اما چندهمسری بین افراد بالغ که راضی به این امر هستند باید قانونی باشد.
او گفت: «اما وقتی که صحبت از چندهمسری بین بزرگسالان عادی و راضی است٬ این مسأله هیچ ربطی به اجبار مذهبی به صورتی که وی (مرسکا) توصیف می‌کند٬ ندارد. حرف‌های او مورد چندهمسری نیست٬ بلکه در باره‌ی موارد مجرمانه‌ی اجبار مذهبی زنان و کودکان است. »
بر طبق گفته‌های هنکل٬ حکم قاضی باومن «به تک تک زنان مسیحی توهین کرده است» چرا که تلویحنً می‌گوید آن‌ها «آن قدر عاقل نیستند که برای خودشان تصمیم بگیرند.»
علیرغم حکم امروز٬ تحلیلگر حقوقی کانال CTV ٬ استیو اسکورکا می‌گوید هنوز بسیار به خاتمه‌ی این پرونده باقی‌مانده است.
دقایقی پس از اینکه حکم منتشر شد٬ اسکورکا گفت: «می‌توانم با اطمینان یک چیز را به شما بگویم: برای این پرونده در دادگاه تجدیدنظر ایالتی و در نهایت در دادگاه عالی کانادا تقاضای تجدیدنظر خواهد شد. این پرونده مهم‌تر و محوری‌تر از آن است که به سادگی بتوان با این حکم کنار آمد چرا این پرونده‌ای بسیار جامع و پیچیده بوده است.»
اسکورکا افزود: «تا صدور حکم نهایی برای این پرونده سال‌های زیادی مانده»
وکلایی که در موافقت با چندهمسری کار می‌کنند٬ ۳۰ روز فرصت دارند تا برای حکم قاضی باومن تقاضای تجدیدنظر کنند.
منبع اصلی: CTV News
ترجمه از ولوم
مترجم: روناک. بی